Jorge Martín, campeón contra todos y contra todo

A Jorge Martín Almoguera (San Sebastián de los Reyes, Madrid, 29 de enero de 1998) le duró su sueño 72 horas. A ‘Martinator’ le arruinaron su gloria, su conquista, su demostración de poderío, en tres días. Y puede, sí, que él cometiera algún que otro error. Por ejemplo, creerse libre de escoger entre Pablo Motos y David Broncano o ser lo suficientemente mediático como para pregonar en Instagram, tentación insalvable en un joven de ahora, como para que el dueño de ‘El Hormiguero’ lo pusiera a los pies de los caballos y le hiciese renunciar a su entrevista.

De cualquier forma, de cualquier manera, él, Jorge Martín Almoguera, lo había hecho todo de maravilla como para poder disfrutar de esa celebración y, sobre todo, airearla allí donde le diese la gana ¡solo faltaría! Pero Motos, que se cree el rey del pollo frito, fue a por él y ni siquiera ese robot de la velocidad pudo salvar la entrevista.

Está claro que, de momento, Martín no es Valentino Rossi ni Marc Márquez, que, probablemente, hubiesen enviado a la porra a todo aquel que se inmiscuyese en su decisión. Martín bajó la cabeza y aceptó no salir en ‘La Revuelta’ aunque, finalmente, grabó la entrevista para que se emitiese más adelante. Sí, claro, después de aparecer en ‘El Hormiguero’.

Merecidísimo y portentoso título

Empiezo así esta reflexión de 4.000 caracteres sobre el merecidísimo y portentoso título conseguido por Martín, solo equiparable a los logrados por Àlex Crivillé, Jorge Lorenzo, Marc Márquez y Joan Mir, porque es muy doloroso, tremendamente dañino, que después de jugarte la vida a lo largo de 6.371 kilómetros de prácticas y 2.215 kilómetros de competición en 20 grandes premios, en 40 carreras, los egos de un señor venido a más (a demasiado) arruinen tu celebración.

Puede que muchos piensen que ese incidente, que originó un ruido tremendo en España, fuese el último ejemplo de que estamos frente a un campeón que no tiene nada que ver con el resto de campeones. Que estamos frente a un campeón débil, poco querido, poco admirado, con una imagen demasiado plana para competir con figuras como Francesco ‘Pecco’ Bagnaia y, sobre todo, con el ya mítico e histórico Marc Márquez, resucitado tras cuatro años de ostracismo. Puede, pero nada más lejos de la realidad.

Hay, incluso, ¡vergüenza debería darles!, quien cree que Martín no merece el título porque sus números, sus logros, son inferiores a los de Bagnaia. ¡Mentira! El campeonato tiene sus reglas y son igual para todos. Tal vez por ello, el bicampeón italiano, que ha cometido muchos más errores que el madrileño, dice ahora: “Debo aprender a acabar quinto cuando solo puedo ser quinto”. O ahora se entiende que su jefe David Tardozzi dijese, al acabar el campeonato, “que Martín ha gestionado mucho mejor el campeonato que ‘Pecco’”.

Y, señoras y señores, de esto va la competición. De gestionar con cabeza los viernes, los sábados, las carreras al ‘sprint’, los domingos y los grandes premios. Nadie dijo que ganaría el título quien más carreras ganase. En las leyes del Mundial estaba escrito todo lo contrario, el campeón será el más inteligente, el que reparta mejor sus esfuerzos, el que se conforme con lo que le depare la suerte y sus fuerzas y, en ese sentido, lo siento (o no), ‘Martinator’ le ha dado una lección a Bagnaia, que el bicampeón jamás olvidará.

Puedes mirar los números y creer que los de Bagnaia son mejores. Pues no sé, no sé. ‘Pecco’ ganó, en efecto, 11 de los 20 grandes premios celebrados: Catar, Jerez, Barcelona, Italia, Países Bajos, Alemania, Austria, Japón, Tailandia, Malasia y Barcelona-2 (Solidario). Magnífico. Felicidades, es usted un grande… de los domingos. Martín ‘solo’ ganó tres GP: Portugal, Francia e Indonesia. Mira, los mismos que MM93.